Teknologiaosasto ei synnytä tekoälykästä yritystä
Modernien teknologioiden hyödyntäminen on myös vastuullista työeläketurvan hoitoa, jotta eläkevarojen käyttö ja niiden turvaaminen on tulevaisuudessakin kustannustehokasta ja läpinäkyvää.
Tie älykkäiden teknologioiden tulevaisuuteen ei ole kuopaton, koska toimiala on hyvin vahvasti säänneltyä eikä tietoturvasta ja asiakkaiden tietosuojasta saa tinkiä.
Vastuullisuutta vaaditaan erityisesti käynnissä olevassa tekoälymuutoksessa, joka nostaa eri tahojen välisen yhteistyön uudelle tasolle. Alkuvaiheessa on tärkeää tunnistaa ja mahdollistaa asiantuntijoiden ja ylimmän johdon välinen saumaton yhteistyö sekä kytkeä vuoropuheluun laaja kumppaniverkosto sekä ulkoiset sidosryhmät kuten viranomaisverkosto.
Vastuullisesti tekoälymatkalle
Reilu vuosi sitten OpenAI julkaisi ChatGPT:n. Se toi tekoälyn mahdollisuudet laajaan tietoisuuteen ja vauhditti kehitystä. Ai-innostus on monessa mielessä positiivista. Sivutuotteena kuitenkin syntyy paljon kysymyksiä vailla vastauksia ja väärinymmärryksiä siitä, missä ja kuinka nopeasti tekoälyllä pystytään tuottamaan aitoa liiketoiminnallista arvoa. Hyödyn maksimointi vaatii vahvaa poikkitieteellistä yhteistyötä ja tahtotilan kirkastamista.
Tekoälymurros muuttaa työelämää pysyvästi. Muutoksen laajuudesta pystytään tällä hetkellä esittämään vain valistuneita arvioita, koska emme vielä pysty tunnistamaan kaikkia potentiaalisia liiketoimintaa muokkaavia käyttötapauksia. Muutoksen on verrattu olevan yhtä iso kuin internetin synty, mobiilivallankumous ja sosiaalisen median tulo yhteensä. Vaikka sen mahdollistamasta merkittävästä tuottavuusloikasta ollaan yhtä mieltä, vaihtelevat kokoluokka-arviot vielä paljon. Suuri vaihteluväli kertoo, että emme osaa vielä hahmottaa peliä muuttavia mahdollisuuksia.
Ilmarinenkin on viimeisen vuoden aikana edennyt tekoälymatkallaan. Lähtökohtana oli, että tämäkin muutos on tehtävä vastuullisesti eli hyödyntäen tekoälyn tuomia mahdollisuuksia ihmislähtöisesti sekä osaamisen kehittämisestä, tietoturvasta ja tietosuojasta tinkimättä.
Hypen ollessa kuumimmillaan on vaalittava kokeilevaa kulttuuria
Heti alkuvaiheessa otimme mukaan laajan joukon eri aiheiden asiantuntijoita, johtoa sekä strategiset kumppanimme. Tavoitteena oli syventää ymmärrystä hypen taakse. Syntyneen moniosaajaryhmän vuoropuhelun tavoitteena oli tunnistaa mahdollisia käyttötapauksia ja määritellä tekoälyn vastuullisen hyödyntämisen periaatteet. Työryhmä tunnisti, arvioi ja pilotoi käyttötapauksia liiketoiminta-, juridiikka- ja teknologianäkökulmista. Päämääränä oli varmistaa vastuullinen, ymmärrettävä ja hyvää hallintotapaa noudattava tekoälypolku.
Hyötyjen kotiuttaminen on ennen kaikkea matka. Hypen ollessa kuumimmillaan on vaalittava kokeilevaa kulttuuria. Riskejä ja hyötyjä punniten pitää tunnistaa parhaimmat käyttötapaukset, jotka tuovat aitoa apua arkeen ehkä kevyelläkin käyttöönotolla ja toisaalta ne, joilla tavoitellaan merkittävää liiketoiminnallista muutosta ja kilpailuetua.
Tekoälyratkaisujen potentiaali on valtava ja vaatii uudenlaista osaamista. Samanaikaisesti poikkitieteellisen asiantuntijatyön kanssa lähdimme kasvattamaan osaamista ylimmästä johdosta jokaiseen ilmarislaiseen. Kehitimme koko Ilmarisen laajuisen koulutusohjelman, jotta ihan jokainen saadaan mukaan matkalle tulevaisuuteen.
Tekoäly ei ole teknologiaharjoitus
Näin myös varmistamme maksimaalisen kyvykkyyden innovoida ja hyödyntää tekoälyn tuomia mahdollisuuksia. Tekoäly ei ole teknologiaharjoitus. Ennen kaikkea vaaditaan laajaa tuntemusta liiketoimintaprosesseista, käytössä olevasta datasta ja ymmärrystä, kuinka oikea teknologia valjastetaan hyödyksi. Muutoksen keskellä on hyvä muistaa, että ihminen johtaa liiketoiminnan kehitystä – ei tekoäly.
Jos datan laadussa tai hallinnassa on puutteita eikä liiketoimintaprosesseja tunneta, ei yhtiö ole ai-valmis. Olemme pitkään kehittäneet datan laatua, saatavuutta ja hyödynnettävyyttä sekä ymmärrystämme datasta, datan hallinnasta ja sen tarjoamista mahdollisuuksista. Tekoälyn valjastaminen osaksi datan prosessointia vaatii liiketoiminta-, teknologia-, tietoturva-, tietosuoja- ja juridiikkaosaajien saumatonta yhteistyötä.
Tekoäly muuttaa arkeamme pysyvästi. Jatkossa se on yhä vahvempi osa työpäivää, meidän uusi tulevaisuuden työkaverimme. Voimme tehdä asioita uudella tavalla, työskennellä tehokkaammin, vähentää rutiineja ja käyttää aikaamme niihin työtehtäviin, joista nautimme ja joista asiakkaamme hyötyvät eniten.
Jatkossakin vastuullisesti – ihminen edellä!
Mikko Lantto
teknologia- ja kehitysjohtaja, Ilmarinen
Lue lisää
-
Tietoisuus 12.2.2024 klo 23.31
Mitään ei tarvitse tehdä, kaikkea on riittävästi, me ihmiset olemne yhtä.Vastaa kommenttiin
-
Tietoisuus 19.2.2024 klo 23.54
18 vuoden päästä ei ole maanpäällä enää muita kuin ihmisiä. Isot egot ovat saaneet sotia silloin viimeisen sotansa ja hukkua itsekkin sinne. Lue, resurssipohjainen talous niin mikro- kuin makrotasoilla tulee ja vain yksi kysymys ratkaisee, oletko valmis? Ja mitä tulee tekoälyyn, niin siltäkin puuttuu ja tulee aina puuttumaan se kaikken tärkein eli tietoisuus. Tietoisuus itseä suuremmasta voimasta.Vastaa kommenttiin
- Mummin mutinoita 25.2.2024 klo 11.08
Tietoisuus - juuri näin, tekoäly kaikenkaikkiaan on väärä nimi koneelle ohjelmoidulle viesinnälle. Älyn me saamme lahjaksi tänne syntyessämme. Tämän aikakauden ongelma näyttää olevan se, että ei ymmärretä sanojen merkitystä. Sana on luova voima, sillä me tätä elämää luodaan. Sanojen väärinkäyttö alkoi jo -60 luvulla, pahenee koko ajan ja näkyy koko yhteiskunnassa, varsinkin lapsien ja nuorten pahoinvoinnissa. (Kiroile saat kirousta, siunaa saat siunausta)Vastaa kommenttiin
- Mummin mutinoita 25.2.2024 klo 11.08
-
Ville Vallaton 21.2.2024 klo 20.15
Joo, päin helvettiä menee Suomessakin ja Suomi nyt. Mutta täällä mennään ykkösluokassa mamman kanssa loppuun saakka. Jälkipolvia ollaan jo ohjeistettu että armeija kannattaa nyt välttää, joutuisivat muuten vielä muille maille vierahille. Toista se oli kun oltiin nuoria, vain Suomea ja suomalaisia oltiin valmiita puolustamaan, muista ei tarvinnut välittää. Nyt Suomen päättäjät ovat pelkkiä ostettuja haaveilevia maailmanparantajia eivätkä välitä Suomesta eikä suomalaisista hevon veetä. Ilmariselle kuitenkin voimia pysyä omalla tontillaan nyt maailman myrskyissä👍Vastaa kommenttiin
-
Tietoisuus 21.2.2024 klo 23.53
Ville, älä tuomitse. Kaikki ovat tehneet ja tekevät edelleen aina parhaansa mihin kykenevät juuri tässähetkessä, niin myös valtiojohto Suomessa ja muualla juuri nyt. Muutoksen vauhti kiihtyy tästä vielä potenssiin, joten parasta on vain koittaa pysyä itse positiivisena ja antaa maailman muuttua nyt vauhdilla silmien edessä. Koska todellisuudessa, kaikki muutos on vain muutosta parempaan, ei ole olemassakaan sellaista kuin muutos huonompaan. Ihmiselle. Laitan nyt perään mistä alkaa valaistuminen. Tämän jälkeen en enää kirjoittele tänne, kaikki on jo sanottu. Valaistuminen alkaa hyväksymisestä siitä mitä on. Tämä tunnetaan siirtymisenä olemiseen. Vain olemisesta löytyy vapaus. Ollako siis human doing vai human being?Vastaa kommenttiin
Lisää aiheesta
Eläkejärjestelmä ei ole vain ikäihmisille – myös nuorten tulevaisuus on turvattu
“Eläke? Sehän on vasta joskus kaukana tulevaisuudessa." Näin moni nuori ajattelee, eikä ihme. Eläkeikä tuntuu niin etäiseltä, että sen miettiminen voi tuntua turhalta. Silti on hyvä hahmottaa, mistä tuleva eläke koostuu ja koska se on mahdollista saada. Eläkejärjestelmää myös uudistetaan parhaillaan, jotta se pysyisi kestävänä ja reiluna myös meille, jotka olemme työuramme alussa.
Työtä hyvällä sydämellä – työkyvyttömyyseläkkeiden takana on aina inhimillinen tarina
Aloitin työni Ilmarisessa työkyvyttömyyseläkkeiden parissa keväällä 2025. Olen siis vielä suhteellisen uusi ilmarislainen, joka suhtautui etukäteen hiukan epäillen työkyvyttömyyseläkkeiden käsittelyn prosessiin. Nyt voin sanoa, että jo lyhyessä ajassa silmäni ovat avautuneet aivan uudella tavalla.
Olisiko nyt otollinen aika sopia yrittäjien eläketurvan parannuksista?
Käymme Ilmarisessa päivittäin keskusteluja yli sadan yrittäjän kanssa. Useimmiten YEL-vakuuttaminen sujuu mutkattomasti. Kuitenkin kaksi merkittävää haastetta nousee esiin: YEL-työtulon määrittelyn tulkinnanvaraisuus sekä rahastoinnin puute. Nämä ovat nousseet myös julkisessa keskustelussa esiin syksyn mittaan.